6,4 sec auf 100 km/h Start mit dem großen Rex.

Hi!

Ich wollte eigentlich dazu gratulieren, aber, aber egal wie ich mir das Video ansehe, ich sehe, dass Du bei 00:22:9 startest und erreichst das Tempo 99 Km/h bei 00:31:2 (also 8,3 sec). 151 Km/h erreichst Du bei ca. 00:39:2 (0-151 Km/h also in ca. 16.3 sec) Sorry

Hier ist mein Video (Rex war noch damals in völlig orig. Zustand):

also ich finde das video alles andere als aussagekräftig da ist mehr gewackel und geruckel als das man sehen könnte das es sich hierum echte 6,4 sec handelt,sorry

Hi Leute!

So heute habe ich auch ein aktuelles Video gemacht.
Mein Rex wiegt mit Full-Bodykit, Heckflügel, ein orig. Felge mit Winterreife im Kofferraum (dient als vorübergehende Reserverad, ca 22 kg), 20" Räder mit 235/35 ZR20-er Reifen rundum (sie wiegen 7,5 kg/stück mehr, als die orig Rädern. Also plus 30 kg), auch einige kleinere Sachen von mir im Cockpit (CD's usw.) und vollgetankt (mit Sprit) 1460 Kg. Mit mir wiegt er 1545 kg. In dem Video fährt meine Freundin auch mit und sie ist 55 kg. Also 1600 kg wäre so mein Rex insgesammt, aber der Tankanzeige war nur auf 2 mm über Hälfte --> -25 kg, also ca. 1575 kg während des Videos. (ein Serienrex wiegt inkl. 75 kg Zuladung 1390 kg (also vollgetankt und ohne Driver). Ein wirklich kleine Bergauf (ca. 1-2 % Steigerung) ist auf dieser Strecke auch vorhanden. Aussentemperatur 33 Grad Celsius, trockene Strasse, sonniges Wetter.
Ich schaffe auf diesem Vid 0-100 km/h in 8,3 sec. und 0-140 km/h in 14,9 sec. Es ist wirklich lächerlich! Ok, ich konnte auch nicht richtig schnell schalten, da mein Händy in meinem linken Hand gehalten habe und auch darauf aufpassen musste, dass der Armaturenbrett im Video zu sehen bleibt. Mein Start war auch nicht so toll. Ich denke aber, dass ich auch mit bestem Start und Schalten nicht weniger, als 7,5 sec auf 0-100 km/h schaffen würde. Nichteinmal, wenn meine Freundin nicht mitgefahren hätte. Ich denke, dass das Hauptproblem an den sauschweren Rädern liegt. Mein Bodykit und Heckflügel helfen meinem Rex auch nicht weiter, da sie aerodynamisch nicht gerade optimal sind (da grösser und auch schwerer). Aber: Der Durchmesser meiner 235/35 ZR20-ern Reifen ist 12,7 mm grösser, als die orig 225/45 R18-er Reifen. Aber dadurch stimmt meine aktuelle Geschwindigkeit mit GPS haargenau überein. Mit orig. Rädergrösse zeigte er immer 3 km/h mehr, als der GPS.

Hallo CHIEF!

Das Vid ist wirklich besser geworden :thumb: Aber ich sehe immernoch 8,00 sec 0-102 Km/h. Wie schon oben geschriebn, mein Rex hat mit dem orig. 225/45 R18-er Rädern immer 3 km/h mehr gezeigt, als der GPS. Ich lese, dass Du 235/40 R18-ern darauf hast. Da diese Rädern noch kleineren Durchmesser, als die orig 225-ern haben, es kann durchaus sein, dass Du in der Tat nur mit 95-96 Km/h fährst, obwohl dein Geschwindigkeitsanzeiger 100 Km/h zeigt.

Viele Grüsse: Kornél

Zitat von CHIEF

Korrektur!!! Corres du hast recht! Die 235/40er sind glaub ich echt ungenauer. Hab das mit den 235/45ern verwechselt! Die sind nähmlich meines Wissens etwas genauer als die Originalen.
Chief

Yepp, 235/ 45 R18-ern sind wirklich besser (sehen aber zu bullig aus), aber die sind nur mit 9 mm grösser am Durchmesser, als die orig. 225-ern. Meine sind 12,7 mm grösser, als die orig 225-ern.

Mit orig Federn und Dämpfern:

Zitat von CHIEF

Yo, recht hast du. Nur top leistung ist auch nichts, wenn die Optik nicht passt.

Wenn man kleinere Räder montirt, dadurch wird der Leistung nur psychisch besser, weil der Geschwindigkeitanzeiger mehr zeigt, als man in der Tat fährt. Wenn ich auf z.B. 225/40 R17-ern fahren würde, dann könnte ich im 1. Gang bei 9000 U/Min. locker 80 Km/H schaffen (wenn nicht lieber 85 Km/H). Es wäre aber in der Tat immernoch nur ca. 64 Km/H.

@ Corres78,

Ich hatte mal mit OBD-Logger und GPS-Messung den Unterschied zwischen Serienrad und meinen 20ern gemessen um herauszufinden wieviel denn mein 25kg Rad mich an Zeit kostet...
Bis Tempo 100 waren es im besten Fall 0.8s (das sind 12m Vorsprung mit Originalrad, hab´den besten Wert von 5 Testläufen genommen) und bis Tempo 200 waren es ganze 3s (ca.80m). Das ist extrem viel und bestätigt mal wieder das Optik eben meist zu Lasten der Performance geht.

Hallo zoomzoom!

Genau so ist es. Es war/ist mir auch bewusst. Wenn der Rex aber min 260 Nm und weiterhin 192/231 PS hätte, dann wäre aber die Geschichte anders.

Ich hatte heute so'nen Tag:

http://videos.streetfire.net/video/RX8_702970.htm

Zitat von corres78

Ich hatte heute so'nen Tag:

http://videos.streetfire.net/video/RX8_702970.htm

Krass ;> Wie schlecht ist denn die Kamera? Selbst 3 Jahre alte Handykameras bringen ja nen besseres video hin

Zitat von myli

Krass ;> Wie schlecht ist denn die Kamera? Selbst 3 Jahre alte Handykameras bringen ja nen besseres video hin

Das Händy gehört meiner Freundin (Nokia 5310 mit 2 Megapixel)
Mein 2,5 Jahre Samsung SGH-Z560 macht solche Videoaufnahmen:

Hallo Leute: Ich habe ein kleines Experiment gemacht. Einziges unterschied zw. den beiden Vid, dass ich bei dem ersten Video meine 20-ern mit 235/35 R20 auf meinem Rex habe und auf dem zweiten Vid meine orig. 18-ern mit 225/45 R18 Winterrreifen darauf habe (der Start könnte auch noch besser werden). Sieht selbst

Viele Grüsse: Kornél