Hier auch mal ein (neuer) Kurztest vom FL , in dem er das neue Modell nicht so hoch gelobt wird sondern die Sache mal nüchtern betrachtet wird. Allerdings hat mich dann doch dieser eine Satz etwas verwundert. "Vieles an diesem Sportwagen wirkt wie ein Blick in die Vergangenheit" Ist das nun gut oder schlecht gemeint?
http://www.auto-motor-und-sport.de/fahrb?ht-1414723.html
Gruß
Dirk
Die Tests von der AMS kannst in der Pfeife rauchen, sobalds um nichtdeutsche Autos geht.
Die finden selbst bei objektiv besseren Japsen immer wieder subjektive Punkte, sodass immer die Deutschen die Tests gewinnen. Oder die fahren mit angezogener Handbremse, was weiß ich.
Erwähnung finden z.B. fast nur die Nachteile des Wankels, von dessen kompakter und leichter Bauform die uns sehr gute Handlingeigenschaften beschert ist z.B. keine Rede.
Aus dem Bericht:
Zitat
Als Sportwagen noch gang und gäbe waren, die ihre Insassen auf schlechten Straßen malträtierten, hätte man dem Mazda nachgesehen, dass Federung und Dämpfung ihre Aufgabe in erster Linie darin sehen, für hohe Kurvenfestigkeit und ein agiles Fahrverhalten zu sorgen.
Das kommt davon, wenn man als Redakteur glaubt, ein Audi ist der Idealzustand eines Autos.
So ein behinderter Volltrottel.
Was macht der, wenn man ihm ne Lotus zum Testen gibt? Heulend aussteigen und den Wagen als veraltet beschimpfen?
Kaufe mir die AMS nur, wenn mir extrem fad ist z.B. am Flughafen und es sonst garkeine Autozeitschrift gibt.
)
)
