Sehe ich wiederum ein kleines Bissel anders, denn es wird dadurch das Unfallrisiko nicht verringert. Im Gegenteil, die Leute werden noch weniger Acht geben, als es bislang sowieso schon der Fall ist. Im Allgemeinen verursachen nicht diejenigen die hohe Geschwindigkeiten fahren einen Unfall (denen wird es nur immer in die Schuhe geschoben), sondern diejenigen Autofahrer, die generell beim Autofahren andere Dinge zu tun haben als sich auf die Fahrerei zu konzentrieren. Und dann gibt es auch noch das Phänomen der notorischen Ausbremser, die sich nicht einmal im Klaren darüber sind, welcher Gefahr sie sich und andere Verkehrsteilnehmer aussetzen. Nicht zu vergessen die ganzen rechthaberischen Linksfahrer, die geradezu dazu motivieren auf der rechten Fahrspur an ihnen vorbeizurollen.
Warum sollte man also eine generelle Geschwindigkeitsbegrenzung einführen...?! Wegen Feinstaubbelastung...das ist lächerlich 
Und ob das Auto nun 200km/h schnell fährt oder 250km/h spielt auch keine Rolle, da alles was über 130km/h liegt erheblich größere Aufmerksamkeit erfordert.
Wie wäre es stattdessen einfach damit, nur noch denjenigen eine Autobahnfahrerlaubnis zu geben, die einen psychologischen Konzentrations- und Eignungstest bestehen?! Man würde das leer auf unseren BAB's. Und wie erst die Feinstaubbelastung zurückgehen würde, weil deutlich weniger Staus produziert würden, durch all diejenigen die ihren Führerschein irgendwo auf der Straße gefunden haben :))
Und was die Behauptung angeht, der RX-8 würde nicht über 260km/h schnell fahren können, weil das mangels Inkompatibilität des Fahrers nicht klappt, gut, dass sei die Ansicht desjenigen bei dem es zutrifft. Ich würde denjenigen ja gerne mal fahren lassen, aber irgendwie habe ich dabei Bedenken seine Gesundheit könnte Schaden nehmen und das möchte ich lieber nicht verantworten
In diesem Sinne...
268km/h schnell fahrende Grüße
