... ja wenn der kat zu ist, dann meldet das doch die 2. Lambdasonde, weiß nicht was daran so verwunderlich ist? kann ich schon nachvollziehen, unverständlich ist für mich nur warum er schon wieder hin ist...
Na ja. Du hast vorher geschrieben
Zitat von murphys-lawdie "hintere" Lambda" hätte falsche Werte geliefert und das würde daraufhindeuten, dass sich die Keramik innen auflöst
Die Schlußfolgerung ist einfach blöd. Wenn ein Termometer 40°C anzeigt, obwohl es in kochendem Wasser schwimmt, kann dich doch keine Rückschlüsse auf den Topf ziehen, in dem das Wasser kocht.
Die Frage ist doch eher, woher weiß ich, dass sie Werte, die die Lambda Sonde liefert falsch sind. Das geht doch nur, wenn ich einen weiteren Sensor habe, dem ich vertraue und der andere Werte liefert.
Wobei.... Je mehr ich drüber nachdenke...
Ich glaube dein "Freundlicher" meinte nicht falsche Werte, sondern unrealistische Werte. Denn zeigt mein Termometer 180°C an, obwohl es eigetlich in kochendem Wasser schwimmen sollte, kann man auf ein Loch im Topf schließen, durch das das Wasser ausgetreten ist. Denn Wasser wird unter normalen Umständne nie 180° erreichen, weil es vorher verdampft. Damit wären die Werte nicht falsch, sondern nur unter normalen Bedingungen unrealistisch. Damit hätte die Sonde dann noch richtige Werte ausgegeben, diese wären nur ausserhalb der Norm.
Sorry für die Verwirrung. Ich arbeite beruflich gerade mit sicherheitskritischen Systemen. Da fängt man an genau auf das zu achten, was geschrieben steht.